A antiguedade das foresias xa non é un misterio.

Mide unha milésima parte de milímetro e viviu hai 50 millóns de anos. Foi detectado enriba dunha araña atrapada en ámbar que se analizou na universidade de Manchester. É o autoestopista máis antigo que se atopou ata agora. Crese que o arácnido era o medio de transporte do ácaro.

Os paleontólogos tiveron que utilizar a Tomografía Axial Computerizada para realizar unha imaxe 3D do ácaro.

Despois diseccionaron o animal virtualmente, para poder ver as súas estructuras que non se podían apreciar por estar pegado á araña, para poder identificalo xa que a parte baixa e o máis característico destes animais.

Eurekalert Davis Peney afirmou que e o ácaro máis vello da familia histiostomatideos que se coñece.

O ámbar(resina fosilizada) fai coma un arquivador das asociacións ecolóxicas do pasado. En moitos casos os organismos quedan preservados con increible fidelidade, amosando o que facían antes de morrer. Ás veces quedan dous individuos xuntos aínda que non sempre hai relación entre eles. Pero neste caso pódese observar unha foresia(un animal utiliza a outro para desprazarse), o cal non é parasitismo.

Gracias a este descubrimento podemos preguntarnos canto tempo atrás hai que remontearse para encontrar este fenómeno e así plantearnos a evolución das foresias.

A clave do xacemento foi a utilización do TAC para a recreación virtual do animal, aínda que o ámbar o impedise.

Fonte Periodística:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/09/ciencia/1320844312.html

Fonte Orixinal:

http://www.livescience.com/16942-mite-spider-amber.html

Advertisements
Esta entrada foi publicada en Evolución, paleontoloxía, Uncategorized. Ligazón permanente.

2 Responses to A antiguedade das foresias xa non é un misterio.

  1. – Lembra que hai que poñer a etiqueta do grupo “1ºBacA2” e máis escoller algunha categoría. neste caso “Evolución”. Esta vez fágoo eu por tí.

    – A fonte orixinal é a revista “peer-reviewed” onde se publique. O enlace que inclúes é unha simple revista de divulgación científica, está moi ben (sobre todo a imaxe en B/N do TAC) pero non é a fonte orixinal. Ao final dese artículo menciona en que revista científica está publicado o traballo.
    Localiza o articulo e .. ¿quen pode dicir que dato está equivocado no artículo de El Mundo?.

  2. 1ayevila di:

    Aqui o que máis hai que destacar é o ámbar xa que se as especies non fosen algunhas conservadas neste tipo de resina non obteriamos os datos sobre as ferensias,por exemplo.

Deixar unha resposta

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair / Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair / Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair / Cambiar )

Google+ photo

Estás a comentar desde a túa conta de Google+. Sair / Cambiar )

Conectando a %s